KNF svarer på skolestruktursaken
28.01.2026
Hva er det tallene ikke forteller?
Det Bjørnsrud først og fremst ønsket å høre om er omstendigheter og elementer som ikke allerede ligger i saksdokumentene. Statistikk, elevtall og -fremskrivninger, antall kvadratmeter og andre kvantifisérbare faktorer foreligger det allerede omfattende dokumentasjon på. Men hva annet er det politikerne må tenke på og legge til grunn før de fatter en beslutning? Det var det UKO-lederen ønsket å få på bordet.Kultur og oppvekst er den absolutt største budsjettposten i Kongsberg, og ligger foreløpig an til et merforbruk på 35 millioner inneværende år. Det er med bakgrunn i denne situasjonen Lars Ole Bjørnsrud ba KNF-medlemmene om å vurdere de fire alternativene kommunens politikere nå står ovenfor:
0: Flate kutt
1: Legge ned Berg
2: Legge ned Efteløt
3: Legge ned både Berg og Efteløt
Vekst er avgjørende for kommuneøkonomien og drift av skolene.
Hvordan henger skolestruktursaken sammen med Kongsbergs attraktivitet og omdømme? Det legges betydelige ressurser i arbeidet med å tiltrekke arbeidskraft og nye innbyggere til kommunen vår. Men hva vektlegger egentlig de nyansatte når de vurderer Kongsberg som sitt nye bosted? Hvor viktig er grunnskoletilbudet, hvilke typer boliger etterspørres og er det kanskje helt andre forhold som kan være tungen på vektskålen i valg av bosted?Hva mener næringslivet?
Som mange sikkert har fått med seg har Kongsberg kommune utvidet høringsfristen til mandag 16. februar kl. 09.00, og Kongsberg Næringsforum vil sende inn sitt svar basert på våre medlemmers innspill til oss.Derfor ønsker vi nå å høre hva våre medlemsbedrifter mener, og deres innspill og refleksjoner velkomme frem til 8. februar. Etter dette vil vi sammenfatte disse synspunktene og sende inn KNFs høringssvar innen fristen satt av Kongsberg kommune.
Innspill og synspunkter sendes pr e-post til wivi-ann.bamrud@knf.kongsberg.no eller berit.storfossene@knf.kongsberg.no innen søndag 8. februar.
